La sentencia dictada en el caso Guachiré vs. Frutika será uno de los expedientes paraguayos que serán estudiados esta semana en Costa Rica durante la XVIII edición del Curso Especializado para Funcionarias y Funcionarios de Estado, operadores de justicia y especialistas en derechos humanos sobre la utilización del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, organizado por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH).
La información fue dada a conocer por la abogada y doctora en Derechos Humanos Alejandra Peralta Merlo, quien participa de la actividad académica y adelantó que llevará para discusión diversos casos paraguayos vinculados a libertad de expresión, acceso a la justicia, uso del derecho penal en asuntos de interés público y control de convencionalidad. Entre ellos mencionó los casos Guachiré vs. Frutika, Christian Chena vs. Giselle Mousques y antecedentes relacionados con la activista Esther Roa.
Esta semana estoy en la sede del Instituto Interamericano de Derechos Humanos @IIDHoficial en San José de Costa Rica invitada al XVIII Curso especializado para funcionarios/as de Estado sobre la aplicación del Control de Convencionalidad y los estándares interamericanos de ddhh.… pic.twitter.com/Iqn11IH72m
— Alejandra Peralta Merlo (@aleperaltamerlo) June 15, 2026
Un espacio para debatir estándares jurídicos
El curso del IIDH reúne a operadores de justicia, funcionarios públicos y especialistas de distintos países de América Latina para analizar la aplicación de los estándares desarrollados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en decisiones judiciales, administrativas y políticas públicas.
Según explicó Peralta Merlo, los casos paraguayos serán utilizados como material de análisis para debatir cómo los tribunales nacionales interpretan derechos fundamentales cuando entran en tensión principios como la libertad de expresión, el derecho al honor, el acceso a la información y la utilización del derecho penal.
Christian Chena, uno de los casos paraguayos que será debatido en el curso especializado del IIDH.
El programa aborda la aplicación práctica de la jurisprudencia interamericana y los estándares desarrollados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en decisiones judiciales y administrativas.
El caso Frutika
El expediente Guachiré vs. Frutika se originó a partir de publicaciones del periodista Alfredo Guachiré, director del periódico Parámetro, relacionadas con documentos internos de Frutika sobre operaciones de exportación de jugo hacia Europa.
Las publicaciones hacían referencia a un sumario administrativo interno que analizaba exportaciones realizadas a una empresa identificada como Lerum, posteriormente reportada como inexistente en Bélgica, además de transferencias financieras y otros antecedentes vinculados a dichas operaciones. Entre los documentos incorporados al expediente también figuraban referencias a una carga que, según el propio sumario, podría haber sido contaminada con sustancias ilícitas.
El periodista Alfredo Guachiré, cuyo caso contra Frutika será analizado en Costa Rica.
Tras la sentencia dictada por la jueza Lourdes Peña, Parámetro publicó parte de los documentos utilizados durante el juicio a través de la serie documental "El Elefante Rosado", incluyendo el sumario interno que dio origen a las publicaciones.
Libertad de expresión
La inclusión del caso en el programa académico se produce semanas después de que Peralta Merlo difundiera un análisis jurídico sobre la sentencia, en el que cuestionó aspectos relacionados con la ponderación entre libertad de expresión y derecho al honor.
La especialista sostuvo que el fallo planteaba interrogantes sobre la aplicación del estándar de real malicia, la proporcionalidad de las sanciones y la utilización del derecho penal en controversias vinculadas a informaciones de interés público. También argumentó que las publicaciones discutidas durante el proceso abordaban cuestiones que excedían una controversia privada y merecían un análisis desde la perspectiva de los estándares interamericanos de libertad de expresión.
Otros casos paraguayos
Además del expediente Guachiré vs. Frutika, Peralta informó que presentará para análisis el caso Christian Chena vs. Giselle Mousques y antecedentes vinculados a la activista Esther Roa.
La activista Esther Roa, incluida entre los antecedentes que serán estudiados en el programa.
Según explicó en su publicación, en el caso Chena vs. Mousques serán analizadas resoluciones judiciales mediante las cuales la jueza Gloria Machuca impuso medidas de censura previa ante la difusión de información considerada de interés público. En cuanto al caso de Esther Roa, adelantó que también será examinada una sentencia vinculada al uso del derecho penal en cuestiones de interés público.
La jurista también adelantó que serán abordados casos relacionados con la aplicación de la Ley 5777, así como resoluciones judiciales que, a su criterio, plantean interrogantes sobre la compatibilidad entre decisiones nacionales y los estándares desarrollados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
De esta manera, los expedientes paraguayos seleccionados formarán parte de un espacio académico regional donde jueces, fiscales, defensores públicos, abogados especializados y funcionarios públicos debatirán la aplicación de estándares interamericanos en materias vinculadas a libertad de expresión, acceso a la justicia y derechos fundamentales.
