La investigación por el derrumbe del edificio en construcción ocurrido el 2 de abril de 2025 en Encarnación ingresó en una nueva etapa tras la incorporación de la pericia oficial elaborada por especialistas de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción (FIUNA). El informe, entregado recientemente al Ministerio Público, concluye que el colapso estuvo asociado a graves deficiencias estructurales, principalmente en los pilares, y vuelve a poner el foco sobre una causa que ya tiene cinco imputados. En conversación con Parámetro, la abogada Perla Riveros, representante de las familias de las víctimas, sostuvo que las nuevas conclusiones fortalecen la investigación y constituyen un paso clave para avanzar hacia el esclarecimiento de la tragedia.
Pancarta frente al edificio derrumbado exige respuestas sobre el peritaje del caso en Encarnación
La nueva pericia fortalece la causa
La pericia oficial concluyó que las principales deficiencias estructurales se concentraban en los pilares del edificio, donde se detectó un hormigón con resistencia inferior a la prevista en el proyecto. En cambio, el informe determinó que las vigas y losas alcanzaban los parámetros técnicos previstos, estableciendo una diferencia que pasa a ser uno de los principales elementos de análisis dentro de la investigación.
Para Riveros, este estudio aporta un respaldo técnico que hasta ahora no existía dentro del expediente.
"Los familiares entienden que deben responder todos quienes intervinieron en el diseño, la construcción, la fiscalización y la autorización de la obra, en la medida de su responsabilidad", afirmó.
La abogada sostuvo que las nuevas conclusiones permiten fortalecer la hipótesis de la querella y avanzar sobre toda la cadena de decisiones que hizo posible la construcción del edificio.
La abogada Perla Riveros representa a las familias de las víctimas del derrumbe en Encarnación.
"Con esta nueva pericia la investigación cuenta con elementos técnicos mucho más sólidos para avanzar. Lo que pedimos es que se agoten todas las diligencias necesarias y que, si las pruebas lo justifican, se amplíen las responsabilidades", señaló.
El derrumbe provocó la muerte de Hermelinda Báez, de 55 años, y de su nieta Montserrat Brítez, de 15 años, además de dejar otros afectados.
Cinco imputados y un pedido de ampliar la investigación
Actualmente se encuentran imputados el entonces intendente de Encarnación, Luis Yd Sánchez; el director de Obras de la Municipalidad, Orlando René Miglio; el arquitecto de la obra, Roberto Faustino Ramírez Faría; la propietaria del edificio, Ramona Teresa Bogado Benítez; y el sereno Roberto Montiel Cabral.
La causa es investigada por los fiscales Enrique Fornerón, Rocío Valdez y Francisco Martínez, quienes recibieron recientemente la nueva pericia oficial.
Con estos nuevos elementos, Riveros solicitó nuevas diligencias y pidió que el Ministerio Público analice modificar la imputación de homicidio culposo a homicidio doloso bajo la modalidad de dolo eventual, además de incorporar a otros posibles responsables si las evidencias así lo permiten.
Mega Concret vuelve al debate
En mayo de 2025, Mega Concret S.A., empresa vinculada al diputado y actual candidato a la Intendencia de Encarnación Carlos Pereira Rieve, reconoció públicamente haber sido proveedora del hormigón utilizado para las vigas y losas del edificio. En aquella conferencia de prensa sostuvo que no intervino en la provisión del hormigón destinado a los pilares ni a las fundaciones.
Aunque el informe remitido recientemente a la Fiscalía no atribuye responsabilidades penales a Mega Concret S.A., la empresa vuelve a aparecer en el contexto de una causa que ya tiene cinco imputados, entre ellos el intendente Luis Yd, quien integra el mismo espacio político que impulsa la candidatura de Carlos Pereira. La difusión de la nueva pericia vuelve así a instalar el caso en el centro del debate público en plena campaña electoral.
"Que no quede impune"
Riveros insistió en que el principal objetivo de las familias es que la investigación avance sin condicionamientos y que todos los responsables respondan ante la Justicia.
"Nuestra única preocupación es que se haga justicia. Este caso no puede ni debe quedar condicionado por intereses políticos ni electorales", expresó.
A más de un año del derrumbe, la incorporación de la nueva pericia representa uno de los avances más importantes de la investigación. Para las familias de las víctimas, el desafío ahora es que las conclusiones técnicas no queden únicamente en el expediente, sino que se traduzcan en decisiones concretas que permitan esclarecer qué ocurrió antes del colapso y quiénes deberán responder finalmente ante la Justicia.
