Las publicaciones de Sally aparecieron después de la polémica generada por las expresiones racistas de la senadora Celeste Amarilla contra Kylian Mbappé. Los dichos de la legisladora fueron racistas y recibieron un amplio rechazo dentro y fuera del país. Sin embargo, la influencer fue mucho más allá del caso y utilizó ese episodio para presentar a Paraguay como un país que habría ejecutado políticas de erradicación y limpieza étnica contra afrodescendientes e indígenas.
En sus historias de Instagram, Sally mostró artículos académicos, documentos de Naciones Unidas y publicaciones de organizaciones sociales para respaldar sus afirmaciones. Sin embargo, la revisión de esas fuentes muestra que varias de las conclusiones más graves del video no aparecen en los documentos citados o son presentadas fuera de contexto.
Le Paraguay a nettoyé ethniquement la population Noire et autochtone de leurs pays, le racisme est tellement violent que ça ne fait que 4 ans que le racisme est illégal au Paraguay… Petite vidéo pour ne pas oublier qui ils sont, sources en dessous si besoin ⤵️ https://t.co/K8614HNvnV pic.twitter.com/9PoNPYdC7Q
— SALLY (@sallysurx) July 8, 2026
1. "El racismo recién es ilegal desde hace cuatro años"
Resultado: FALSO
Sally afirma que Paraguay recién sancionó el racismo en 2022 y que antes no era ilegal.
La afirmación es incorrecta.
La Constitución Nacional de 1992 ya establece la igualdad ante la ley y prohíbe toda forma de discriminación. Además, Paraguay ratificó hace décadas la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial.
La Ley N.º 6940/2022 incorporó mecanismos específicos de prevención y sanción contra actos de racismo hacia afrodescendientes, pero no convirtió al racismo en ilegal porque esa prohibición ya existía.
2. "Antes de 2022 el racismo era legal"
Resultado: FALSO
Esta afirmación deriva directamente de la anterior.
La ausencia de una ley específica no significa que el racismo estuviera permitido.
Paraguay ya contaba con normas constitucionales y tratados internacionales que prohibían la discriminación racial mucho antes de 2022.
3. "Paraguay erradicó a casi toda la población negra"
Resultado: FALSO
Es una de las afirmaciones más graves del video.
La reducción histórica de la población afrodescendiente en Paraguay responde a múltiples factores documentados por historiadores, entre ellos la esclavitud colonial, las guerras, el mestizaje, los cambios demográficos y la invisibilización histórica.
Ninguna de las fuentes citadas por Sally demuestra que el Estado paraguayo haya ejecutado una política destinada a erradicar deliberadamente a la población negra.
4. "Paraguay aplicó una limpieza étnica contra la población negra"
Resultado: FALSO
Para sostener esa acusación, Sally muestra un artículo académico sobre invisibilización afrodescendiente en textos escolares.
Sin embargo, el trabajo analiza la representación histórica de los afrodescendientes en la educación paraguaya y la construcción de la memoria colectiva.
En ningún momento concluye que Paraguay haya desarrollado una política estatal de limpieza étnica contra la población afrodescendiente.
La conclusión pertenece a la influencer, no al estudio que utiliza como respaldo.
5. "La ONU sostiene que Paraguay practica limpieza étnica"
Resultado: FALSO
Sally también cita un informe de Naciones Unidas.
Ese documento habla de discriminación, exclusión, pobreza y vulneración de derechos de pueblos indígenas.
Pero no afirma que Paraguay practique una política de limpieza étnica.
El video transforma una crítica de derechos humanos en una acusación mucho más extrema que no aparece en el informe.
6. "Paraguay expulsó a las últimas comunidades negras"
Resultado: FALSO
La influencer hace referencia al caso de Kamba Kua.
Es cierto que esa comunidad mantiene reclamos históricos por sus tierras y que existen denuncias sobre pérdida territorial.
Pero afirmar que el Estado expulsó a "las últimas comunidades negras" no se ajusta a los hechos.
Las comunidades afroparaguayas siguen existiendo, mantienen organizaciones propias y continúan reclamando mayor reconocimiento por parte del Estado.
7. "El Estado eliminó a los afrodescendientes del censo"
Resultado: ENGAÑOSO
El Censo Nacional de 2022 no incluyó la pregunta de autoidentificación afrodescendiente, una decisión cuestionada por organizaciones afroparaguayas.
Eso afectó la medición estadística de esa población.
Pero presentar esa decisión como una eliminación oficial de los afrodescendientes constituye una exageración que no refleja lo ocurrido.
Lo que sí muestran las fuentes
El chequeo no pretende negar problemas históricos ni actuales.
Paraguay tuvo esclavitud. La población afrodescendiente fue invisibilizada durante décadas y continúa reclamando mayor reconocimiento. Los pueblos indígenas enfrentan graves conflictos territoriales, pobreza y discriminación. Naciones Unidas también ha formulado observaciones sobre esas deudas del Estado paraguayo.
Lo que este chequeo cuestiona no son esos hechos, sino la forma en que fueron utilizados para construir una narrativa mucho más extrema.
Las propias fuentes citadas por Sally hablan de racismo, discriminación, invisibilización y conflictos sociales. Sin embargo, varias de las conclusiones centrales del video, como que Paraguay ejecutó una política de "limpieza étnica", que erradicó deliberadamente a su población afrodescendiente o que el racismo recién fue ilegal desde 2022, no aparecen respaldadas por los documentos que ella presenta.
En un tema tan delicado como el racismo, la rigurosidad también importa. Denunciar problemas reales fortalece el debate público; atribuir a las fuentes afirmaciones que no contienen termina debilitándolo.
Línea de chequeo:
Las afirmaciones fueron contrastadas con documentos oficiales, legislación vigente, informes internacionales y las fuentes citadas por la propia autora. Los resultados se clasificaron como Falso cuando contradicen la evidencia disponible y Engañoso cuando parten de hechos reales, pero los exageran, descontextualizan o atribuyen a las fuentes conclusiones que no sostienen.
