CARSA responde a ABC y niega irregularidades en pagarés

La Compañía Administradora de Riesgos S.A. (CARSA) ejerció su derecho a réplica tras la publicación de ABC sobre el caso de pagarés y sostuvo que no existen irregularidades ni documentos impugnados en sede judicial.

Featured blog image
Noticias 19/2/26

La Compañía Administradora de Riesgos S.A. (CARSA) publicó un derecho a réplica luego de la nota del diario ABC Color titulada “Mafia de los pagarés: hermano de titular de la Corte se salva”, publicación que se originó tras una consulta al presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Diesel, en el marco del caso de pagarés. En el artículo se expone que Óscar Diesel Junghanns figura como accionista de la firma y que no se encuentra procesado en la causa, planteando cuestionamientos sobre un eventual trato diferenciado. Frente a ello, la empresa respondió rechazando cualquier irregularidad y defendiendo la legalidad de los procesos judiciales impulsados por sus abogados.

En su comunicación, el directorio sostuvo que CARSA fue “la única empresa del sector” que se puso voluntariamente a disposición del Ministerio Público desde el inicio de la investigación, permitiendo el acceso a sus sedes y entregando la documentación requerida. Además, afirmó haber colaborado con la Comisión Especial del Senado que analiza el caso.

Aclaración sobre accionista y procesos

Respecto a Óscar Diesel Junghanns, hermano del presidente de la Corte, la empresa indicó que se trata de “uno más de los accionistas” y que la administración de la compañía es independiente de su persona. En el documento no se detalló el porcentaje accionario ni su eventual participación en decisiones estratégicas.

CARSA también afirmó que, hasta la fecha, “ningún pagaré tramitado judicialmente por abogados de la compañía ha sido desconocido, redargüido de falso ni impugnado” en el marco de las investigaciones en curso. Sostuvo que las acciones civiles iniciadas corresponden a deudas legítimas y que los abogados actuaron en virtud de mandato legal conferido.

En el escrito, la empresa invocó la presunción de inocencia como derecho constitucional y reiteró su compromiso de continuar colaborando con las autoridades para el esclarecimiento de los hechos. Más detalles pueden consultarse en el documento completo del derecho a réplica, que se publica íntegramente a continuación.

Compañía Administradora de Riesgos SA (CARSA)